HÅR UNDER ARMAN????

Dagens uinteressante innlegg fra en av avisa nordlands skribenter har vakt min harme. Journalisten skriver om at artisten Lissie viste hårete armhuler på scenen under Parken-festivalen. Han var skuffet. Og siden han er i den heldige situasjon at han får skrive i avis, tenker han: I WANT THE WORLD TO KNOW!! Han bruker uttrykk som "dritdeilig" for å beskrive hvor keen han var på henne før han visste, og så, når han har fått se den nakne sannhet: WHATTAFACK. Cringe. En del tror nok at min harme er vakt fordi jeg selv foretrekker langhårete armhuler. Til det sier jeg: og så? Jeg barberte motvillig armhulene i går. Hvorfor motvillig? Fordi det er kjedelig, og jeg har nok å gjøre. Hvorfor gjorde jeg det da? Ingen sto og truet meg med tjære og fjær hvis jeg lot det gro, spede spira lyt få stå, eller hva? mållaust liv har og ei mening! I alle fall. David later ikke til å bry seg om jeg barberer eller ikke. Men jeg gjør nå det, og har alltid gjort det, selv om jeg tillater meg å drite i hele greia med jevne mellomrom. Det gjør ingenting. Helt sant.

Det som provoserer meg, er bortkastet spalteplass, men det skjer jo med jevne mellomrom i nevnte avis. Jeg har ikke noe problem med at de skriver om ting som ikke interesserer meg. Men holdningen, den sløve frekkheten og den fullstendig uvittige skivebommen av en artikkel denne mannen presterer, gjorde meg irritert. Han beklager at det aldri kan bli noe mellom ham og hårete Lissie, som han før mente var deilig. Heldige Lissie. Som han forøvrig pratet lenge og vel med da han traff henne på Parken. Hun må ha trodd det skulle bli noe, men nei. Han spekulerer videre i hva slags annen hårvekst som får gro.

Som om Lissie bryr seg. Egentlig håper jeg kona hans også slipper en fjert når hun leser fornærmelsene som står på trykk i dag.